Nouvelles recettes

Boire de l'alcool fait vieillir les gens plus vite, disent les scientifiques

Boire de l'alcool fait vieillir les gens plus vite, disent les scientifiques

Des scientifiques japonais disent que les gens vieillissent plus vite au niveau cellulaire, plus ils boivent d'alcool

Wikimédia/AleWi

Des scientifiques japonais disent que la consommation d'alcool fait vieillir les gens plus rapidement au niveau cellulaire.

Une équipe de scientifiques du Japon a mis un frein à de nombreuses soirées estivales avec un nouveau rapport qui dit que plus les gens boivent, plus ils vieillissent vite au niveau cellulaire.

Selon Science Daily, des scientifiques japonais ont comparé des patients alcooliques avec des patients non alcooliques du même âge et évalué leurs antécédents de consommation d'alcool et leurs habitudes de vie et comparé des échantillons d'ADN. Les scientifiques disent que l'ADN a montré que les patients qui buvaient beaucoup avaient des télomères plus courts que ceux des patients du même âge qui n'étaient pas de gros buveurs.

"Les télomères, les capuchons protéiques situés aux extrémités des chromosomes humains, sont des marqueurs du vieillissement et de la santé globale", a déclaré le Dr Naruhisa Yamaki de la Faculté de médecine de l'Université de Kobe.

Les télomères raccourcissent naturellement avec l'âge, et le raccourcissement des télomères est associé à une multitude de problèmes médicaux liés à l'âge comme le diabète, le cancer, la démence et les maladies cardiaques. C'est pourquoi il était préoccupant pour les chercheurs de constater que les patients qui boivent beaucoup avaient des télomères plus courts.

"Notre étude a montré que les patients alcooliques ont une longueur de télomères raccourcie, ce qui signifie que la consommation excessive d'alcool provoque un vieillissement biologique au niveau cellulaire", a expliqué Yamaki.


Un trait a un impact énorme sur le fait de savoir si l'alcool vous rend agressif

Boire suffisamment d'alcool pour devenir intoxiqué augmente considérablement l'agressivité chez les personnes qui ont un trait de personnalité particulier, selon de nouvelles recherches.

Mais les personnes sans ce trait ne deviennent pas plus agressives lorsqu'elles sont ivres que lorsqu'elles sont sobres.

Ce trait est la capacité à considérer les conséquences futures des actions en cours.

"Les gens qui se concentrent sur l'ici et maintenant, sans penser à l'impact sur l'avenir, sont plus agressifs que les autres lorsqu'ils sont sobres, mais l'effet est considérablement amplifié lorsqu'ils sont ivres", a déclaré Brad Bushman, auteur principal du livre et professeur de communication et de psychologie à l'Ohio State University.

"Si vous considérez attentivement les conséquences de vos actions, il est peu probable que l'ivresse vous rende plus agressif que d'habitude."

Peter Giancola, professeur de psychologie à l'Université du Kentucky, a co-écrit l'article avec Bushman et a dirigé les expériences utilisées dans l'étude. Les autres co-auteurs étaient Dominic Parrott, professeur agrégé de psychologie à la Georgia State University et Robert Roth, professeur agrégé de psychiatrie, à la Dartmouth Medical School. Leurs résultats apparaissent en ligne dans le Journal de psychologie sociale expérimentale et sera publié dans une prochaine édition imprimée.

Bushman a déclaré qu'il était logique que l'alcool rende les personnes centrées sur le présent plus agressives.

"L'alcool a un effet myope - il réduit votre attention à ce qui est important pour vous en ce moment. Cela peut être dangereux pour quelqu'un qui a déjà cette tendance à ignorer les conséquences futures de ses actions et qui est placé dans une situation hostile."

L'étude a porté sur 495 adultes, avec une moyenne d'âge de 23 ans, qui étaient des buveurs sociaux. Avant de participer, les participants ont été dépistés pour tout problème passé ou présent de drogue, d'alcool et de troubles psychiatriques. Les femmes ont été testées pour s'assurer qu'elles n'étaient pas enceintes.

Tous les participants ont rempli le "Échelle de prise en compte des conséquences futures. » Ils ont indiqué à quel point ils étaient d'accord avec des déclarations telles que « Je n'agis que pour satisfaire des préoccupations immédiates, en pensant que l'avenir s'occupera de lui-même. » Les scores sur cette mesure ont déterminé à quel point les participants étaient concentrés sur le présent ou sur l'avenir.

La moitié des participants ont été placés dans le groupe alcool, où ils ont reçu de l'alcool mélangé à du jus d'orange dans un rapport de 1:5. L'autre moitié a reçu du jus d'orange avec juste un tout petit peu d'alcool. Les bords des verres étaient également aspergés d'alcool, de sorte qu'ils pensaient qu'ils consommaient une boisson alcoolisée complète.

Les participants du groupe alcoolique avaient un taux d'alcoolémie moyen de 0,095 juste avant la mesure de l'agression et de 0,105 après, ce qui signifie qu'ils étaient légalement ivres et que leur taux d'alcool augmentait pendant la mesure de leur comportement agressif.

Ceux du groupe placebo avaient un taux moyen d'alcool dans le sang qui ne dépassait pas 0,015, ce qui signifie qu'ils avaient très peu d'alcool dans leur système et étaient bien en deçà des normes d'intoxication.

La mesure de l'agressivité utilisée dans cette étude a été développée en 1967 pour tester l'agressivité par l'utilisation de chocs électriques inoffensifs mais quelque peu douloureux. Les chercheurs ont mesuré le seuil des participants à la douleur du choc électrique avant le début de l'expérience pour s'assurer que personne ne recevait un choc dépassant ce qu'il pouvait supporter.

Chacun des participants a été informé qu'il ou elle était en compétition avec un adversaire du même sexe dans un test de réaction de vitesse informatisé, le gagnant délivrant un choc électrique au perdant. Le gagnant déterminait l'intensité et la durée du choc délivré au perdant.

En réalité, il n'y avait pas d'adversaire. Il y a eu 34 essais, et le participant a « gagné » la moitié d'entre eux (déterminés au hasard). Chaque fois qu'ils « ont perdu », les participants ont reçu des décharges électriques dont la durée et l'intensité ont augmenté au cours des essais, et les chercheurs ont mesuré s'ils avaient exercé des représailles en nature.

"Les participants ont été amenés à croire qu'ils avaient affaire à un vrai crétin qui devenait de plus en plus méchant au fur et à mesure que l'expérience se poursuivait", a déclaré Bushman. "Nous avons essayé d'imiter ce qui se passe dans la vraie vie, en ce sens que l'agression s'est intensifiée au fil du temps."

Les résultats étaient clairs, a déclaré Bushman.

"Moins les gens pensaient à l'avenir, plus ils étaient susceptibles de riposter, mais surtout quand ils étaient ivres. Les gens qui étaient concentrés sur le présent et ivres ont choqué leurs adversaires plus longtemps et plus fort que quiconque dans l'étude", a-t-il déclaré.

"L'alcool n'a pas eu beaucoup d'effet sur l'agressivité des personnes tournées vers l'avenir."

Les hommes étaient plus agressifs que les femmes dans l'ensemble, mais les effets de l'alcool et de la personnalité étaient similaires chez les deux sexes. En d'autres termes, les femmes centrées sur le présent étaient encore beaucoup plus agressives lorsqu'elles étaient ivres que les femmes tournées vers l'avenir, tout comme les hommes.

Bushman a déclaré que les résultats devraient servir d'avertissement aux personnes qui ne vivent que dans l'instant sans trop penser à l'avenir.

"Si vous êtes ce genre de personne, vous devriez vraiment surveiller votre consommation d'alcool. Combiner l'alcool avec une concentration sur le présent peut être une recette pour un désastre."

L'étude a été financée par des subventions du National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism et du National Center for Research Resources.


Un trait a un impact énorme sur le fait de savoir si l'alcool vous rend agressif

Boire suffisamment d'alcool pour devenir intoxiqué augmente considérablement l'agressivité chez les personnes qui ont un trait de personnalité particulier, selon de nouvelles recherches.

Mais les personnes sans ce trait ne deviennent pas plus agressives lorsqu'elles sont ivres que lorsqu'elles sont sobres.

Ce trait est la capacité à considérer les conséquences futures des actions en cours.

"Les gens qui se concentrent sur l'ici et maintenant, sans penser à l'impact sur l'avenir, sont plus agressifs que les autres lorsqu'ils sont sobres, mais l'effet est considérablement amplifié lorsqu'ils sont ivres", a déclaré Brad Bushman, auteur principal du livre et professeur de communication et de psychologie à l'Ohio State University.

"Si vous considérez attentivement les conséquences de vos actions, il est peu probable que l'ivresse vous rende plus agressif que d'habitude."

Peter Giancola, professeur de psychologie à l'Université du Kentucky, a co-écrit l'article avec Bushman et a dirigé les expériences utilisées dans l'étude. Les autres co-auteurs étaient Dominic Parrott, professeur agrégé de psychologie à la Georgia State University et Robert Roth, professeur agrégé de psychiatrie, à la Dartmouth Medical School. Leurs résultats apparaissent en ligne dans le Journal de psychologie sociale expérimentale et sera publié dans une prochaine édition imprimée.

Bushman a déclaré qu'il était logique que l'alcool rende les personnes centrées sur le présent plus agressives.

"L'alcool a un effet myope - il réduit votre attention à ce qui est important pour vous en ce moment. Cela peut être dangereux pour quelqu'un qui a déjà cette tendance à ignorer les conséquences futures de ses actions et qui est placé dans une situation hostile."

L'étude a porté sur 495 adultes, avec une moyenne d'âge de 23 ans, qui étaient des buveurs sociaux. Avant de participer, les participants ont été dépistés pour tout problème passé ou présent de drogue, d'alcool et de troubles psychiatriques. Les femmes ont été testées pour s'assurer qu'elles n'étaient pas enceintes.

Tous les participants ont rempli le "Échelle de prise en compte des conséquences futures. » Ils ont indiqué à quel point ils étaient d'accord avec des déclarations telles que « Je n'agis que pour satisfaire des préoccupations immédiates, en pensant que l'avenir prendra soin de lui-même. » Les scores sur cette mesure ont déterminé à quel point les participants étaient concentrés sur le présent ou sur l'avenir.

La moitié des participants ont été placés dans le groupe alcool, où ils ont reçu de l'alcool mélangé à du jus d'orange dans un rapport de 1:5. L'autre moitié a reçu du jus d'orange avec juste un tout petit peu d'alcool. Les bords des verres étaient également aspergés d'alcool, de sorte qu'ils pensaient qu'ils consommaient une boisson alcoolisée complète.

Les participants du groupe alcoolique avaient un taux d'alcoolémie moyen de 0,095 juste avant la mesure de l'agression et de 0,105 après, ce qui signifie qu'ils étaient légalement ivres et que leur taux d'alcool augmentait pendant la mesure de leur comportement agressif.

Ceux du groupe placebo avaient des taux d'alcoolémie moyens qui ne dépassaient pas 0,015, ce qui signifie qu'ils avaient très peu d'alcool dans leur système et étaient bien en deçà des normes d'intoxication.

La mesure de l'agressivité utilisée dans cette étude a été développée en 1967 pour tester l'agressivité par l'utilisation de chocs électriques inoffensifs mais quelque peu douloureux. Les chercheurs ont mesuré le seuil des participants à la douleur du choc électrique avant le début de l'expérience pour s'assurer que personne ne recevait un choc dépassant ce qu'il pouvait supporter.

Chacun des participants a été informé qu'il ou elle était en compétition avec un adversaire du même sexe dans un test de réaction de vitesse informatisé, le gagnant délivrant un choc électrique au perdant. Le gagnant déterminait l'intensité et la durée du choc délivré au perdant.

En réalité, il n'y avait pas d'adversaire. Il y a eu 34 essais, et le participant a « gagné » la moitié d'entre eux (déterminés au hasard). Chaque fois qu'ils « ont perdu », les participants ont reçu des décharges électriques qui ont augmenté en durée et en intensité au cours des essais, et les chercheurs ont mesuré s'ils avaient exercé des représailles en nature.

"Les participants ont été amenés à croire qu'ils avaient affaire à un vrai crétin qui devenait de plus en plus méchant au fur et à mesure que l'expérience se poursuivait", a déclaré Bushman. "Nous avons essayé d'imiter ce qui se passe dans la vraie vie, en ce sens que l'agression s'est intensifiée au fil du temps."

Les résultats étaient clairs, a déclaré Bushman.

"Moins les gens pensaient à l'avenir, plus ils étaient susceptibles de riposter, mais surtout quand ils étaient ivres. Les gens qui étaient concentrés sur le présent et ivres ont choqué leurs adversaires plus longtemps et plus fort que quiconque dans l'étude", a-t-il déclaré.

"L'alcool n'a pas eu beaucoup d'effet sur l'agressivité des personnes tournées vers l'avenir."

Les hommes étaient plus agressifs que les femmes dans l'ensemble, mais les effets de l'alcool et de la personnalité étaient similaires chez les deux sexes. En d'autres termes, les femmes centrées sur le présent étaient encore beaucoup plus agressives lorsqu'elles étaient ivres que les femmes tournées vers l'avenir, tout comme les hommes.

Bushman a déclaré que les résultats devraient servir d'avertissement aux personnes qui ne vivent que dans l'instant sans trop penser à l'avenir.

"Si vous êtes ce genre de personne, vous devriez vraiment surveiller votre consommation d'alcool. Combiner l'alcool avec une concentration sur le présent peut être une recette pour un désastre."

L'étude a été financée par des subventions du National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism et du National Center for Research Resources.


Un trait a un impact énorme sur le fait de savoir si l'alcool vous rend agressif

Boire suffisamment d'alcool pour devenir intoxiqué augmente considérablement l'agressivité chez les personnes qui ont un trait de personnalité particulier, selon de nouvelles recherches.

Mais les personnes sans ce trait ne deviennent pas plus agressives lorsqu'elles sont ivres que lorsqu'elles sont sobres.

Ce trait est la capacité à considérer les conséquences futures des actions en cours.

"Les gens qui se concentrent sur l'ici et maintenant, sans penser à l'impact sur l'avenir, sont plus agressifs que les autres lorsqu'ils sont sobres, mais l'effet est considérablement amplifié lorsqu'ils sont ivres", a déclaré Brad Bushman, auteur principal du livre et professeur de communication et de psychologie à l'Ohio State University.

"Si vous considérez attentivement les conséquences de vos actions, il est peu probable que l'ivresse vous rende plus agressif que d'habitude."

Peter Giancola, professeur de psychologie à l'Université du Kentucky, a co-écrit l'article avec Bushman et a dirigé les expériences utilisées dans l'étude. Les autres co-auteurs étaient Dominic Parrott, professeur agrégé de psychologie à la Georgia State University et Robert Roth, professeur agrégé de psychiatrie, à la Dartmouth Medical School. Leurs résultats apparaissent en ligne dans le Journal de psychologie sociale expérimentale et sera publié dans une prochaine édition imprimée.

Bushman a déclaré qu'il était logique que l'alcool rende les personnes centrées sur le présent plus agressives.

"L'alcool a un effet myope - il réduit votre attention à ce qui est important pour vous en ce moment. Cela peut être dangereux pour quelqu'un qui a déjà cette tendance à ignorer les conséquences futures de ses actions et qui est placé dans une situation hostile."

L'étude a porté sur 495 adultes, avec une moyenne d'âge de 23 ans, qui étaient des buveurs sociaux. Avant de participer, les participants ont été examinés pour tout problème passé ou actuel lié à la drogue, à l'alcool et à la psychiatrie. Les femmes ont été testées pour s'assurer qu'elles n'étaient pas enceintes.

Tous les participants ont rempli le "Échelle de prise en compte des conséquences futures. » Ils ont indiqué à quel point ils étaient d'accord avec des déclarations telles que « Je n'agis que pour satisfaire des préoccupations immédiates, en pensant que l'avenir prendra soin de lui-même. » Les scores sur cette mesure ont déterminé à quel point les participants étaient concentrés sur le présent ou sur l'avenir.

La moitié des participants ont été placés dans le groupe alcool, où ils ont reçu de l'alcool mélangé à du jus d'orange dans un rapport de 1:5. L'autre moitié a reçu du jus d'orange avec juste un tout petit peu d'alcool. Les bords des verres étaient également aspergés d'alcool, de sorte qu'ils pensaient qu'ils consommaient une boisson alcoolisée complète.

Les participants du groupe alcoolique avaient un taux d'alcoolémie moyen de 0,095 juste avant la mesure de l'agression et de 0,105 après, ce qui signifie qu'ils étaient légalement ivres et que leur taux d'alcool augmentait pendant la mesure de leur comportement agressif.

Ceux du groupe placebo avaient des taux d'alcoolémie moyens qui ne dépassaient pas 0,015, ce qui signifie qu'ils avaient très peu d'alcool dans leur système et étaient bien en deçà des normes d'intoxication.

La mesure de l'agressivité utilisée dans cette étude a été développée en 1967 pour tester l'agressivité par l'utilisation de chocs électriques inoffensifs mais quelque peu douloureux. Les chercheurs ont mesuré le seuil des participants à la douleur du choc électrique avant le début de l'expérience pour s'assurer que personne ne recevait un choc dépassant ce qu'il pouvait supporter.

Chacun des participants a été informé qu'il ou elle était en compétition avec un adversaire du même sexe dans un test de réaction de vitesse informatisé, le gagnant délivrant un choc électrique au perdant. Le gagnant déterminait l'intensité et la durée du choc délivré au perdant.

En réalité, il n'y avait pas d'adversaire. Il y a eu 34 essais, et le participant a « gagné » la moitié d'entre eux (déterminés au hasard). Chaque fois qu'ils « ont perdu », les participants ont reçu des décharges électriques qui ont augmenté en durée et en intensité au cours des essais, et les chercheurs ont mesuré s'ils avaient exercé des représailles en nature.

"Les participants ont été amenés à croire qu'ils avaient affaire à un vrai crétin qui devenait de plus en plus méchant au fur et à mesure que l'expérience se poursuivait", a déclaré Bushman. "Nous avons essayé d'imiter ce qui se passe dans la vraie vie, en ce sens que l'agression s'est intensifiée au fil du temps."

Les résultats étaient clairs, a déclaré Bushman.

"Moins les gens pensaient à l'avenir, plus ils étaient susceptibles de riposter, mais surtout quand ils étaient ivres. Les gens qui étaient concentrés sur le présent et ivres ont choqué leurs adversaires plus longtemps et plus fort que quiconque dans l'étude", a-t-il déclaré.

"L'alcool n'a pas eu beaucoup d'effet sur l'agressivité des personnes tournées vers l'avenir."

Les hommes étaient plus agressifs que les femmes dans l'ensemble, mais les effets de l'alcool et de la personnalité étaient similaires chez les deux sexes. En d'autres termes, les femmes centrées sur le présent étaient encore beaucoup plus agressives lorsqu'elles étaient ivres que les femmes tournées vers l'avenir, tout comme les hommes.

Bushman a déclaré que les résultats devraient servir d'avertissement aux personnes qui ne vivent que dans l'instant sans trop penser à l'avenir.

"Si vous êtes ce genre de personne, vous devriez vraiment surveiller votre consommation d'alcool. Combiner l'alcool avec une concentration sur le présent peut être une recette pour un désastre."

L'étude a été financée par des subventions du National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism et du National Center for Research Resources.


Un trait a un impact énorme sur le fait de savoir si l'alcool vous rend agressif

Boire suffisamment d'alcool pour devenir intoxiqué augmente considérablement l'agressivité chez les personnes qui ont un trait de personnalité particulier, selon de nouvelles recherches.

Mais les personnes sans ce trait ne deviennent pas plus agressives lorsqu'elles sont ivres que lorsqu'elles sont sobres.

Ce trait est la capacité à considérer les conséquences futures des actions en cours.

"Les gens qui se concentrent sur l'ici et maintenant, sans penser à l'impact sur l'avenir, sont plus agressifs que les autres lorsqu'ils sont sobres, mais l'effet est considérablement amplifié lorsqu'ils sont ivres", a déclaré Brad Bushman, auteur principal du livre et professeur de communication et de psychologie à l'Ohio State University.

"Si vous considérez attentivement les conséquences de vos actions, il est peu probable que l'ivresse vous rende plus agressif que d'habitude."

Peter Giancola, professeur de psychologie à l'Université du Kentucky, a co-écrit l'article avec Bushman et a dirigé les expériences utilisées dans l'étude. Les autres co-auteurs étaient Dominic Parrott, professeur agrégé de psychologie à la Georgia State University et Robert Roth, professeur agrégé de psychiatrie, à la Dartmouth Medical School. Leurs résultats apparaissent en ligne dans le Journal de psychologie sociale expérimentale et sera publié dans une future édition imprimée.

Bushman a déclaré qu'il était logique que l'alcool rende les personnes centrées sur le présent plus agressives.

"L'alcool a un effet myope - il réduit votre attention à ce qui est important pour vous en ce moment. Cela peut être dangereux pour quelqu'un qui a déjà cette tendance à ignorer les conséquences futures de ses actions et qui est placé dans une situation hostile."

L'étude a porté sur 495 adultes, avec une moyenne d'âge de 23 ans, qui étaient des buveurs sociaux. Avant de participer, les participants ont été examinés pour tout problème passé ou actuel lié à la drogue, à l'alcool et à la psychiatrie. Les femmes ont été testées pour s'assurer qu'elles n'étaient pas enceintes.

Tous les participants ont rempli le "Échelle de prise en compte des conséquences futures. » Ils ont indiqué à quel point ils étaient d'accord avec des déclarations telles que « Je n'agis que pour satisfaire des préoccupations immédiates, en pensant que l'avenir prendra soin de lui-même. » Les scores sur cette mesure ont déterminé à quel point les participants étaient concentrés sur le présent ou sur l'avenir.

La moitié des participants ont été placés dans le groupe alcool, où ils ont reçu de l'alcool mélangé à du jus d'orange dans un rapport de 1:5. L'autre moitié a reçu du jus d'orange avec juste un tout petit peu d'alcool. Les bords des verres étaient également aspergés d'alcool, de sorte qu'ils pensaient qu'ils consommaient une boisson alcoolisée complète.

Les participants du groupe alcoolique avaient un taux d'alcoolémie moyen de 0,095 juste avant la mesure de l'agression et de 0,105 après, ce qui signifie qu'ils étaient légalement ivres et que leur taux d'alcool augmentait pendant la mesure de leur comportement agressif.

Ceux du groupe placebo avaient des taux d'alcoolémie moyens qui ne dépassaient pas 0,015, ce qui signifie qu'ils avaient très peu d'alcool dans leur système et étaient bien en deçà des normes d'intoxication.

La mesure de l'agressivité utilisée dans cette étude a été développée en 1967 pour tester l'agressivité par l'utilisation de chocs électriques inoffensifs mais quelque peu douloureux. Les chercheurs ont mesuré le seuil des participants à la douleur du choc électrique avant le début de l'expérience pour s'assurer que personne ne recevait un choc dépassant ce qu'il pouvait supporter.

Chacun des participants a appris qu'il était en compétition avec un adversaire du même sexe dans un test de réaction de vitesse informatisé, le gagnant livrant un choc électrique au perdant. Le gagnant déterminait l'intensité et la durée du choc délivré au perdant.

En réalité, il n'y avait pas d'adversaire. Il y a eu 34 essais, et le participant a « gagné » la moitié d'entre eux (déterminés au hasard). Chaque fois qu'ils « ont perdu », les participants ont reçu des décharges électriques qui ont augmenté en durée et en intensité au cours des essais, et les chercheurs ont mesuré s'ils avaient exercé des représailles en nature.

"Les participants ont été amenés à croire qu'ils avaient affaire à un vrai crétin qui devenait de plus en plus méchant au fur et à mesure que l'expérience se poursuivait", a déclaré Bushman. "Nous avons essayé d'imiter ce qui se passe dans la vraie vie, en ce sens que l'agression s'est intensifiée au fil du temps."

Les résultats étaient clairs, a déclaré Bushman.

"Moins les gens pensaient à l'avenir, plus ils étaient susceptibles de riposter, mais surtout quand ils étaient ivres. Les gens qui étaient concentrés sur le présent et ivres ont choqué leurs adversaires plus longtemps et plus fort que quiconque dans l'étude", a-t-il déclaré.

"L'alcool n'a pas eu beaucoup d'effet sur l'agressivité des personnes tournées vers l'avenir."

Les hommes étaient globalement plus agressifs que les femmes, mais les effets de l'alcool et de la personnalité étaient similaires chez les deux sexes. En d'autres termes, les femmes centrées sur le présent étaient encore beaucoup plus agressives lorsqu'elles étaient ivres que les femmes tournées vers l'avenir, tout comme les hommes.

Bushman a déclaré que les résultats devraient servir d'avertissement aux personnes qui ne vivent que dans l'instant sans trop penser à l'avenir.

"Si vous êtes ce genre de personne, vous devriez vraiment surveiller votre consommation d'alcool. Combiner l'alcool avec une concentration sur le présent peut être une recette pour un désastre."

L'étude a été financée par des subventions du National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism et du National Center for Research Resources.


Un trait a un impact énorme sur le fait de savoir si l'alcool vous rend agressif

Boire suffisamment d'alcool pour devenir intoxiqué augmente considérablement l'agressivité chez les personnes qui ont un trait de personnalité particulier, selon de nouvelles recherches.

Mais les personnes sans ce trait ne deviennent pas plus agressives lorsqu'elles sont ivres que lorsqu'elles sont sobres.

Ce trait est la capacité à considérer les conséquences futures des actions en cours.

"Les gens qui se concentrent sur l'ici et maintenant, sans penser à l'impact sur l'avenir, sont plus agressifs que les autres lorsqu'ils sont sobres, mais l'effet est considérablement amplifié lorsqu'ils sont ivres", a déclaré Brad Bushman, auteur principal du livre et professeur de communication et de psychologie à l'Ohio State University.

"Si vous considérez attentivement les conséquences de vos actions, il est peu probable que l'ivresse vous rende plus agressif que d'habitude."

Peter Giancola, professeur de psychologie à l'Université du Kentucky, a co-écrit l'article avec Bushman et a dirigé les expériences utilisées dans l'étude. Les autres co-auteurs étaient Dominic Parrott, professeur agrégé de psychologie à la Georgia State University et Robert Roth, professeur agrégé de psychiatrie, à la Dartmouth Medical School. Leurs résultats apparaissent en ligne dans le Journal de psychologie sociale expérimentale et sera publié dans une future édition imprimée.

Bushman a déclaré qu'il était logique que l'alcool rende les personnes centrées sur le présent plus agressives.

"L'alcool a un effet myope - il réduit votre attention à ce qui est important pour vous en ce moment. Cela peut être dangereux pour quelqu'un qui a déjà cette tendance à ignorer les conséquences futures de ses actions et qui est placé dans une situation hostile."

L'étude a porté sur 495 adultes, avec une moyenne d'âge de 23 ans, qui étaient des buveurs sociaux. Avant de participer, les participants ont été examinés pour tout problème passé ou actuel lié à la drogue, à l'alcool et à la psychiatrie. Les femmes ont été testées pour s'assurer qu'elles n'étaient pas enceintes.

Tous les participants ont rempli le "Échelle de prise en compte des conséquences futures. » Ils ont indiqué à quel point ils étaient d'accord avec des déclarations telles que « Je n'agis que pour satisfaire des préoccupations immédiates, en pensant que l'avenir prendra soin de lui-même. » Les scores sur cette mesure ont déterminé à quel point les participants étaient concentrés sur le présent ou sur l'avenir.

La moitié des participants ont été placés dans le groupe alcool, où ils ont reçu de l'alcool mélangé à du jus d'orange dans un rapport de 1:5. L'autre moitié a reçu du jus d'orange avec juste un tout petit peu d'alcool. Les bords des verres étaient également aspergés d'alcool, de sorte qu'ils pensaient qu'ils consommaient une boisson alcoolisée complète.

Les participants du groupe alcoolique avaient un taux d'alcoolémie moyen de 0,095 juste avant la mesure de l'agression et de 0,105 après, ce qui signifie qu'ils étaient légalement ivres et que leur taux d'alcool augmentait pendant la mesure de leur comportement agressif.

Ceux du groupe placebo avaient des taux d'alcoolémie moyens qui ne dépassaient pas 0,015, ce qui signifie qu'ils avaient très peu d'alcool dans leur système et étaient bien en deçà des normes d'intoxication.

La mesure de l'agressivité utilisée dans cette étude a été développée en 1967 pour tester l'agressivité par l'utilisation de chocs électriques inoffensifs mais quelque peu douloureux. Les chercheurs ont mesuré le seuil des participants à la douleur du choc électrique avant le début de l'expérience pour s'assurer que personne ne recevait un choc dépassant ce qu'il pouvait supporter.

Chacun des participants a été informé qu'il ou elle était en compétition avec un adversaire du même sexe dans un test de réaction de vitesse informatisé, le gagnant délivrant un choc électrique au perdant. Le gagnant déterminait l'intensité et la durée du choc délivré au perdant.

En réalité, il n'y avait pas d'adversaire. Il y a eu 34 essais, et le participant a « gagné » la moitié d'entre eux (déterminés au hasard). Chaque fois qu'ils « ont perdu », les participants ont reçu des décharges électriques qui ont augmenté en durée et en intensité au cours des essais, et les chercheurs ont mesuré s'ils avaient exercé des représailles en nature.

"Les participants ont été amenés à croire qu'ils avaient affaire à un vrai crétin qui devenait de plus en plus méchant au fur et à mesure que l'expérience se poursuivait", a déclaré Bushman. "Nous avons essayé d'imiter ce qui se passe dans la vraie vie, en ce sens que l'agression s'est intensifiée au fil du temps."

Les résultats étaient clairs, a déclaré Bushman.

"Moins les gens pensaient à l'avenir, plus ils étaient susceptibles de riposter, mais surtout quand ils étaient ivres. Les gens qui étaient concentrés sur le présent et ivres ont choqué leurs adversaires plus longtemps et plus fort que quiconque dans l'étude", a-t-il déclaré.

"L'alcool n'a pas eu beaucoup d'effet sur l'agressivité des personnes tournées vers l'avenir."

Les hommes étaient plus agressifs que les femmes dans l'ensemble, mais les effets de l'alcool et de la personnalité étaient similaires chez les deux sexes. En d'autres termes, les femmes centrées sur le présent étaient encore beaucoup plus agressives lorsqu'elles étaient ivres que les femmes tournées vers l'avenir, tout comme les hommes.

Bushman a déclaré que les résultats devraient servir d'avertissement aux personnes qui ne vivent que dans l'instant sans trop penser à l'avenir.

"Si vous êtes ce genre de personne, vous devriez vraiment surveiller votre consommation d'alcool. Combiner l'alcool avec une concentration sur le présent peut être une recette pour un désastre."

L'étude a été financée par des subventions du National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism et du National Center for Research Resources.


Un trait a un impact énorme sur le fait de savoir si l'alcool vous rend agressif

Boire suffisamment d'alcool pour devenir intoxiqué augmente considérablement l'agressivité chez les personnes qui ont un trait de personnalité particulier, selon de nouvelles recherches.

Mais les personnes sans ce trait ne deviennent pas plus agressives lorsqu'elles sont ivres que lorsqu'elles sont sobres.

Ce trait est la capacité d'envisager les conséquences futures des actions en cours.

"Les gens qui se concentrent sur l'ici et maintenant, sans penser à l'impact sur l'avenir, sont plus agressifs que les autres lorsqu'ils sont sobres, mais l'effet est considérablement amplifié lorsqu'ils sont ivres", a déclaré Brad Bushman, auteur principal du livre et professeur de communication et de psychologie à l'Ohio State University.

"Si vous considérez attentivement les conséquences de vos actions, il est peu probable que l'ivresse vous rende plus agressif que d'habitude."

Peter Giancola, professeur de psychologie à l'Université du Kentucky, a co-écrit l'article avec Bushman et a dirigé les expériences utilisées dans l'étude. Les autres co-auteurs étaient Dominic Parrott, professeur agrégé de psychologie à la Georgia State University et Robert Roth, professeur agrégé de psychiatrie, à la Dartmouth Medical School. Leurs résultats apparaissent en ligne dans le Journal de psychologie sociale expérimentale et sera publié dans une prochaine édition imprimée.

Bushman a déclaré qu'il était logique que l'alcool rende les personnes centrées sur le présent plus agressives.

"L'alcool a un effet myope - il réduit votre attention à ce qui est important pour vous en ce moment. Cela peut être dangereux pour quelqu'un qui a déjà cette tendance à ignorer les conséquences futures de ses actions et qui est placé dans une situation hostile."

L'étude a porté sur 495 adultes, avec une moyenne d'âge de 23 ans, qui étaient des buveurs sociaux. Avant de participer, les participants ont été dépistés pour tout problème passé ou présent de drogue, d'alcool et de troubles psychiatriques. Les femmes ont été testées pour s'assurer qu'elles n'étaient pas enceintes.

Tous les participants ont rempli le "Échelle de prise en compte des conséquences futures. » Ils ont indiqué à quel point ils étaient d'accord avec des déclarations telles que « Je n'agis que pour satisfaire des préoccupations immédiates, en pensant que l'avenir s'occupera de lui-même. » Les scores sur cette mesure ont déterminé à quel point les participants étaient concentrés sur le présent ou sur l'avenir.

La moitié des participants ont été placés dans le groupe alcool, où ils ont reçu de l'alcool mélangé à du jus d'orange dans un rapport de 1:5. L'autre moitié a reçu du jus d'orange avec juste un tout petit peu d'alcool. Les bords des verres étaient également aspergés d'alcool, de sorte qu'ils pensaient qu'ils consommaient une boisson alcoolisée complète.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.